Официальные ответы на критику неправильного применения дорожных знаков в М 8. 10 и 12 «За рулем» за 1983 год получены от ГАИ Ворошиловградской и Крымской областей, а также отдела внутренних дел горисполкома Светловодска (Кировоградская область).

«В настоящее время, — сообщает светловодский ГРОВД, — знаки дополнительной информации 7.15 «Слепые пешеходы» установлены согласно действующему ГОСТу. С работниками Госавтоинспекции проведено совещание, на котором указано на недопущение впредь подобных случаев».

Управлением ГАИ Ворошиловградской области проведена проверка по выступлению журнала и дан такой ответ: «Необоснованно установленный дорожный знак снят. Сотрудник лисичанского специализированного монтажно-эксплуатационного подразделения, установивший знак, предупрежден. Всем подразделениям Госавтоинспекции дано указание провести проверку целесообразности установки дорожных знаков и принять меры по устранению недостатков».

Из письма Управления ГАИ УВД Крымского облисполкома: «Статья о недостатках в вопросах организации движения обсуждена на руководстве отдела Госавтоинспекции и с инженерно-техническим персоналом СМЭУ ГАИ г. Симферополя. Критика признана правильной.

В настоящее время осуществляется комиссионное обследование уличной сети с целью внесения предложений по улучшению условий движения в городе. Знаки, установленные с нарушением ГОСТа, сняты.

За указанные журналом и другие серьезные недостатки в работе подразделения дорожного надзора освобожден от занимаемой должности зам. начальника отдела ГАИ Губенко Б. П. Старшему инженеру дорожного надзора Андрианову В. В. и начальнику СМЭУ Грозинскому В. М. строго указано на слабый контроль за состоянием дорожной информации».

Журнал «За рулем» № 5 • Май • 1984

Оптимизация статьи — промышленный портал Мурманской области